您当前位置:首页 > 新闻中心 >

新闻中心

灌水的“专家学者”比比皆是

发布时间:08-03    点击数:

  本报讯(记者丁佳)日前,“撤稿调查(Retraction Watch)”网站陈诉了一起论文撤稿事件,清华大学11篇质料科学规模的论文因学术不端行为而遭撤稿,别的有3篇论文发了矫正。10月21日,清华大学深圳研究生院发出对该问题观测处理惩罚环境的说明。

  这批论文因图片改动、内容反复、虚假署名等问题而被处理惩罚的。论文颁发时间会合在2014~2016年,而撤稿时间则从2016年9月至2018年4月不等。

  涉事的14篇论文作者均署有清华大学退休传授唐国翌的名字,而其在2010~2015年期间指导的博士研究生叶肖鑫的名字呈此刻11篇被撤稿论文及1篇矫正论文中。

  譬喻,《质料科学与工程C》(Materials Science and Engineering: C)的撤稿声明指出,论文中一系列图片复制了以往颁发的论文,一位海外作者既未参加事情,也未授权署名,期刊编辑要求撤回该论文;而《质料研究杂志》(Journal of Materials Research)的一篇论文中,通讯作者唐国翌称第一作者叶肖鑫复制了图片,提出撤稿。

  “撤稿调查”报道,挪威奥斯陆大学的学者为证据收集作出了孝敬。这些学者在本身的论文举办同行评议时,不绝收到一位审稿人的要求,要他们去引用一些审稿人本身的论文,而这些论文与他们的研究绝不相关。

  “他表示得如此火急,所以我抉择仔细看看这些他对我们施压要求引用的论文。”这位名为Hanna Tiainen的学者汇报“撤稿调查”,这些作者在16篇论文里通过从头编排和略微窜改图示,不绝反复着一些同样的功效。Tiainen和同事将这些环境反应给了相关期刊的编辑。

  10月21日,“科学网”微信号对该事件举办了报道,引起科技界热议。中国科学院物理研究所研究员曹则贤评论称:“TSINGHUA(清华)大学的文章署名为G.Tang的质料学传授,逼着他审阅稿件的投稿人引用他的文章,功效把投稿人给逼急了,挖出他的文章存在大量学术不端,撤稿一大堆……怪诞剧都编不出这剧情。且看有关部分怎么零容忍。”

  网友“张成”暗示,优秀的科研成就和文章才是科研界的财产,可是绝大大都部分或机构依然以文章数量分区定天下。灌水的“专家学者”触目皆是,主要是此刻的科研事情者已然成为一种职业。

  21日晚,清华大学深圳研究生院发出了《关于对叶肖鑫学术不端问题观测处理惩罚环境的说明》。该说明称,2016年3月,唐国翌收到对叶肖鑫为第一作者所颁发论文大概存在学术问题的举报后,当即组织对叶肖鑫就读博士生期间颁发的16篇论文举办全面核查,发明存在自我抄袭、图片反复操作、编造尝试功效等问题,随即与相关出书机构多次相同,提出全部撤稿的要求。

  通过一系列观测接头,2017年4月28日,学校学位评定委员会抉择取消叶肖鑫博士学位,该处理惩罚功效在校内举办了通告。2017年6月,该院遏制唐国翌招收研究生资格,取消其质料学科认真人和新质料研究所副所长职务,今朝唐国翌已治理退休手续。

  该说明还重申了清华大学对学术不端行为的零容忍立场,并接待社会各界继承对深圳研究院学风建树事情予以监视。

  今朝,该院网站师资环境列表中,唐国翌的任职和经历信息已从能源与情况学部“正高”种别中消失。

  据此前媒体报道,叶肖鑫在清华大学读博士期间,共颁发SCI论文18篇,个中第一作者16篇,他于2015年得到清华大学第20届“学术新秀”提名表扬。

  《中国科学报》 (2018-10-23 第1版 要闻)

上一篇:许多国际上的大公司都要求员工有国外留学或者生活的经历
下一篇:没有了